Danıştay 10. Daire 2020/1222 E., 2024/1257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/1222
- Karar No
- 2024/1257
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1222
Karar No : 2024/1257
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; Antalya ili, Alanya ilçesi, ... ve ... Mahallelerinde "Şehitlere Saygı" adı altında düzenlenen yürüyüş esnasında ... isimli iş yerinin 09/09/2015 tarihinde yakıldığından bahisle uğradığı ileri sürülen zararlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada ödenmesine karar verilen 10.000,00 TL maddi tazminatın mahsubu sonucu bakiye kalan 293.344,11 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi nce; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusunun ilk dava ile aynı olduğu, birbiriyle bağlantılı ek dava olduğu, ilk davada göz önünde bulundurulmayan miktar artırım...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1222
Karar No : 2024/1257
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; Antalya ili, Alanya ilçesi, ... ve ... Mahallelerinde "Şehitlere Saygı" adı altında düzenlenen yürüyüş esnasında ... isimli iş yerinin 09/09/2015 tarihinde yakıldığından bahisle uğradığı ileri sürülen zararlarının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada ödenmesine karar verilen 10.000,00 TL maddi tazminatın mahsubu sonucu bakiye kalan 293.344,11 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi nce; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusunun ilk dava ile aynı olduğu, birbiriyle bağlantılı ek dava olduğu, ilk davada göz önünde bulundurulmayan miktar artırım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/6269 E., 2024/1241 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/6260 E., 2024/1256 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3113 E., 2024/1210 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4307 E., 2024/4316 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4306 E., 2024/4315 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/4305 E., 2024/4314 K.2 Nisan 2024