Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3113 E., 2024/1210 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2020/3113
Karar No
2024/1210

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3113
Karar No : 2024/1210
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Elazığ ili, Merkez ilçesi, ... köyünde bulunan ve davacının maliki olduğu ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 24/09/1979 tarihli Arazi Toplulaştırma Tüzüğü kapsamında yapılan arazi toplulaştırması işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kararın dayanağı olan 1979 yılına ait Tüzüğün yayımlandığı tarihte ziraat mühendisi ünvanının bulunmadığı, o dönemki eğitim sistemine göre ziraat fakültesinden mezun olan herkesin ziraat yüksek mühendisi ünvanına sahip olduğu ancak 1980'li yıllardan sonra eğitim süresinin 4 yıla düşürüldüğü ve mezunların ziraat mühendisi ünvanını aldıkları, dolayısıyla bu gerekçenin yerinde olmadığı, dağıtımın mevzuata uygun biçimde gerçekleştirildiği, davacının askı ilan sürecinde herhangi bir itirazının bulunmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla