Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1294 E., 2024/1167 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2020/1294
Karar No
2024/1167

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1294
Karar No : 2024/1167
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Kaymakamlığı / ...
2- ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMLERİN_KONUSU : Davacılar tarafından, Orman Kanunu'nun 2-B maddesi gereği Hazine adına tescilli İstanbul ili, Eyüp ilçesi, ... Köyünde bulunan, ... parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine taşınmazın bir kısmı üzerinde zilyet olduğu belirtilen kişinin, üçüncü şahıslara olan borcu nedeniyle ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı yazısına istinaden konulmuş olan haciz şerhi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararına istinaden konulmuş olan ihtiyati haciz şerhinin, Devlet mallarının haczedilemeyeceğinden bahisle terkin edilmesinin istenilmesine ilişkin İstanbul Valiliği Defterdarlık Avrupa Yakası Milli Emlak Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile söz konusu işleme istinaden anılan şerhlerin terkin edilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Eyüp Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Mahkemesince; Danıştay Onuncu Dairesinin 14/05/2019 tarih ve E:2014/1470, K:2019/3835 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, Hazine adına tescilli taşınmaz üzerine haciz konulamayacağı, kaldı ki söz konusu taşınmazın mülkiyetinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla