Danıştay 10. Daire 2020/1603 E., 2024/2056 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/1603
- Karar No
- 2024/2056
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1603
Karar No : 2024/2056
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Balıkesir ili, Manyas ilçesi, ..., ... Mevkiini kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının, davacıların hissedarı olduğu ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara karşılık ... ada ... parsel sayılı taşınmazın verilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacılar tarafından, toplulaştırma işlemi nedeniyle arazilerinin değer kaybettiği, yeni verilen arazinin ikinci sınıf vasfında olduğu, bu durumun fazladan alan vererek düzeltilemeyeceği, bununla birlikte fazladan verilen arazinin de değer kaybını karşılamadığı, kendilerine birinci sınıf arazi verilmesinin önünde teknik bir imkansızlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1603
Karar No : 2024/2056
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1- ...
2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Balıkesir ili, Manyas ilçesi, ..., ... Mevkiini kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının, davacıların hissedarı olduğu ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara karşılık ... ada ... parsel sayılı taşınmazın verilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacılar tarafından, toplulaştırma işlemi nedeniyle arazilerinin değer kaybettiği, yeni verilen arazinin ikinci sınıf vasfında olduğu, bu durumun fazladan alan vererek düzeltilemeyeceği, bununla birlikte fazladan verilen arazinin de değer kaybını karşılamadığı, kendilerine birinci sınıf arazi verilmesinin önünde teknik bir imkansızlık bulunmadığı ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/4297 E., 2024/2863 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5009 E., 2024/2854 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/372 E., 2024/2869 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/4181 E., 2024/2979 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/2894 E., 2024/2978 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/2109 E., 2024/2977 K.21 Mayıs 2024