Danıştay 10. Daire 2020/1726 E., 2024/2641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2020/1726
- Karar No
- 2024/2641
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1726
Karar No : 2024/2641
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından, .... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararı üzerine iade edilen KKDF kesintisi ve cezai faiz tutarlarının tecil faizinin de ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile ödeme tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için hesaplanan 1.011.762,45 TL tecil faizinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanmış işlemden kaynaklanan zararın idarece tazmin edilmesi gerektiği dikkate alındığında, 10.084.011,08 TL'nin tahsil edildiği 30/01/2017 tarih ile iadenin yapıldığı 27/11/2017 tarihi arasında davacı bankanın anılan bedeli kullanamamaktan kaynaklı zararının tazmin edilmesi gerektiği, davacı bankadan tahsil edilen KKDF kesintisinin hukuka uygun olarak tahakkuk ettirildiğinin kabulü halinde, geç tahsil edilmiş olsaydı, gecikme zammı hesaplanarak davacı bankadan tahsil edileceği, bu açıdan faiz oranı belirlenirken...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1726
Karar No : 2024/2641
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı banka tarafından, .... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı iptal kararı üzerine iade edilen KKDF kesintisi ve cezai faiz tutarlarının tecil faizinin de ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile ödeme tarihinden iade tarihine kadar geçen süre için hesaplanan 1.011.762,45 TL tecil faizinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanmış işlemden kaynaklanan zararın idarece tazmin edilmesi gerektiği dikkate alındığında, 10.084.011,08 TL'nin tahsil edildiği 30/01/2017 tarih ile iadenin yapıldığı 27/11/2017 tarihi arasında davacı bankanın anılan bedeli kullanamamaktan kaynaklı zararının tazmin edilmesi gerektiği, davacı bankadan tahsil edilen KKDF kesintisinin hukuka uygun olarak tahakkuk ettirildiğinin kabulü halinde, geç tahsil edilmiş olsaydı, gecikme zammı hesaplanarak davacı bankadan tahsil edileceği, bu açıdan faiz oranı belirlenirken...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2023/3138 E., 2024/2645 K.25 Haziran 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/4765 E., 2024/2646 K.25 Haziran 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/2765 E., 2024/2644 K.25 Haziran 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3344 E., 2024/2637 K.25 Haziran 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3065 E., 2024/2636 K.25 Haziran 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/2503 E., 2024/3845 K.25 Haziran 2024