Danıştay 8. Daire 2020/2503 E., 2024/3845 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2503
Karar No : 2024/3845
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar):
1- ...
...
25- ...
Vekili : Av. ...
Diğer Davacılar : 1- ...
Vekili : Av. ...
2- ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
Davalı Yanında Davaya Katılanlar : 1-... Bakır İşletmeleri A.Ş.
Vekili : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
3- ... Sendikası
Vekili: Av. ...
4- ...
...
149- ...
Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından, Rize ili, Çayeli ilçesi, ... Mahallesinde Sicil:... (İR ...) numaralı maden işletme ruhsatına istinaden faaliyet gösteren ... Bakır İşletmeleri A.Ş. tarafından maden üretim çalışmaları esnasında yapılan patlatma faaliyetlerinin durdurulması talebiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılmıştır.