Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/1804 E., 2024/1185 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2020/1804
Karar No
2024/1185

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/1804
Karar No : 2024/1185
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
2- ... Komutanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, oğlu ...'in 10/02/2017 tarihinde Hatay ili, Dörtyol ilçesi, ... Mahallesinde arkadaşları ile beraber otomobil ile seyir halinde iken Jandarma personelinin açtığı ateş sonucu vefat ettiğinden bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Dörtyol İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından olayın meydana geldiği yerde yapılacak olan operasyon öncesinde Sulh Ceza Hakimliğinden arama kararı talep edildiği, bu talep üzerine Dörtyol Sulh Ceza Hakimliğinin ... D.İş sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 116. maddesi gereğince arama kararı verildiği ve bu arama kararına dayanılarak jandarma personeli tarafından bahse konu operasyonun icra edildiği, söz konusu operasyon kapsamında davacının oğlunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla