Danıştay 10. Daire 2020/197 E., 2024/1786 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/197
- Karar No
- 2024/1786
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/197
Karar No : 2024/1786
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) :
1- ... Tüzel Kişiliği,
2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Valiliği / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2019/1511 sayılı kararın, davacılar tarafından aleyhlerine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesinin 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2029/1511 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararında, İdare Mahkemesince davanın keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/197
Karar No : 2024/1786
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) :
1- ... Tüzel Kişiliği,
2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Valiliği / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2019/1511 sayılı kararın, davacılar tarafından aleyhlerine olan kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesinin 26/02/2019 tarih ve E:2014/5057, K:2029/1511 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararında, İdare Mahkemesince davanın keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 12. Daire 2022/4035 E., 2024/2171 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 12. Daire 2022/4035 E., 2024/2171 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6748 E., 2024/1818 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/197 E., 2024/1786 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3958 E., 2024/1791 K.6 Mayıs 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/77 E., 2024/1797 K.6 Mayıs 2024