Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/2489 E., 2024/1106 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2020/2489
Karar No
2024/1106

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2489
Karar No : 2024/1106
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Valiliği
... İl Müdürlüğü
... Yakası ... Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, mülkiyeti Hazineye ait İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın davacının da aralarında bulunduğu kişilerce 31/12/2000 tarihinden önce işgal edilmek suretiyle kullanıldığından bahisle, taşınmazın devri istemiyle yapılan başvuru üzerine 4706 sayılı Kanun kapsamında devri için oluşturulan kıymet takdir komisyonunun, taşınmazın değerini belirlemeye yönelik... tarih ve ... sayılı kıymet takdir kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda,... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 30/04/2019 tarih ve E:2016/1106, K:2019/3467 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda verilen... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın davalı idarelerce iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idareler tarafından, rayiç değerin hukuka uygun olarak tespit edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla