Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/6437 E., 2024/1107 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/6437
Karar No
2024/1107

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6437
Karar No : 2024/1107
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Özel İdaresi / ...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Aksaray ili, Eskil ilçesi, ... Köyünde bulunan, eski ... parsel yeni ... ada ... parsel sayılı taşınmazın yer aldığı alanda yapılan arazi toplulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 01/10/2018 tarih ve E:2015/686, K:2018/2837 sayılı usule ilişkin bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 03/06/2021 tarih ve E:2019/112, K:2021/440 sayılı kararın davalı idarelerce temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI :
Davalı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından; toplulaştırmada davacıya eşdeğer yerler verildiği, toplulaştırma işleminin hukuka uygun olduğu, ayrıca davanın süresinde açılmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı Aksaray İl Özel İdaresi tarafından; davanın zamanaşımı ve süre yönünden reddi gerektiği, davacının eski yerine nazaran endeks değeri daha yüksek yer verildiği, yüz ölçümündeki azalmanın nedeninin bu olduğu, bilirkişi raporundaki değerlendirmelerde çelişki bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla