Danıştay 10. Daire 2020/2584 E., 2024/1405 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/2584
Karar No : 2024/1405
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : S...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Kaymakamlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Defterdarlığı / ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacının Balıkesir ili, Ayvalık ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, ... ada, ... parsel sayılı, 194,83 m² yüzölçümlü taşınmazın, 6292 sayılı Kanun uyarınca doğrudan satışının yapılmasına yönelik başvurusunun reddine ilişkin Ayvalık Kaymakamlığı Milli Emlak Müdürlüğünün ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği; davacı vekili tarafından Danıştaya hitaben verilen 21/12/2018 kayıt tarihli dilekçe ile ...