Danıştay 10. Daire 2020/3137 E., 2024/390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/3137
- Karar No
- 2024/390
- Konu
- 04/03/2020 tarih ve 31058 sayılı
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3137
Karar No : 2024/390
DAVACI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. ...,
Huk. Müş. Av. ...
DAVANIN KONUSU: 04/03/2020 tarih ve 31058 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Bakanlığına Ait Kurum ve Kuruluşlar ile Devlet Üniversitelerinin İlgili Birimlerinin Birlikte Kullanımı ile İşbirliği Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 2. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin, 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin, 7. maddesinin 2., 8., 9., 10., 11. ve 12. fıkralarının, 8. maddesinin 5. fıkrasının son iki cümlesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasının ve 2. fıkrasının son cümlesinin, 11. maddesinin 4. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından,
2. maddenin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentleri ve 7. maddenin 8., 9., 10., 11. ve 12. fıkraları yönünden, yapılan düzenlemede, sözleşmelerin nasıl ve kim tarafından hazırlanacağı, sözleşmede yer alacak yetki ve sorumluluklar ile hakların neler olacağı, sözleşmenin fesih şartları, kimlerle ve hangi kriterlere göre sözleşme yapılıp kimlerle yapılmayacağı, sözleşme yapılmayan personel ya da sözleşmesi yenilenmeyen veya feshedilen personelin akıbeti ile ilgili herhangi bir hükme yer verilmediği, bu durumun öğretim elemanlarının ve üniversite personelinin özel yasa ile düzenlenmiş olan iş güvencesinin, akademik çalışma ortamının normlar hiyerarşisine açıkça aykırı bir şekilde düzenlenmesi sonucunu doğurduğu,...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3137
Karar No : 2024/390
DAVACI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Huk. Müş. Av. ...,
Huk. Müş. Av. ...
DAVANIN KONUSU: 04/03/2020 tarih ve 31058 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Bakanlığına Ait Kurum ve Kuruluşlar ile Devlet Üniversitelerinin İlgili Birimlerinin Birlikte Kullanımı ile İşbirliği Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 2. maddesinin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin, 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin, 7. maddesinin 2., 8., 9., 10., 11. ve 12. fıkralarının, 8. maddesinin 5. fıkrasının son iki cümlesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasının ve 2. fıkrasının son cümlesinin, 11. maddesinin 4. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından,
2. maddenin 1. fıkrasının (b) ve (c) bentleri ve 7. maddenin 8., 9., 10., 11. ve 12. fıkraları yönünden, yapılan düzenlemede, sözleşmelerin nasıl ve kim tarafından hazırlanacağı, sözleşmede yer alacak yetki ve sorumluluklar ile hakların neler olacağı, sözleşmenin fesih şartları, kimlerle ve hangi kriterlere göre sözleşme yapılıp kimlerle yapılmayacağı, sözleşme yapılmayan personel ya da sözleşmesi yenilenmeyen veya feshedilen personelin akıbeti ile ilgili herhangi bir hükme yer verilmediği, bu durumun öğretim elemanlarının ve üniversite personelinin özel yasa ile düzenlenmiş olan iş güvencesinin, akademik çalışma ortamının normlar hiyerarşisine açıkça aykırı bir şekilde düzenlenmesi sonucunu doğurduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2021/3391 E., 2024/398 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3609 E., 2024/388 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2614 E., 2024/389 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8289 E., 2024/933 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3231 E., 2024/391 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/1202 E., 2024/1001 K.28 Şubat 2024