Danıştay 10. Daire 2020/3609 E., 2024/388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/3609
- Karar No
- 2024/388
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3609
Karar No : 2024/388
DAVACI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN_KONUSU : 04/03/2020 tarih ve 31058 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığına Ait Kurum ve Kuruluşlar ile Devlet Üniversitelerinin İlgili Birimlerinin Birlikte Kullanımı ile İşbirliği Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin, 7. maddesinin 2. fıkrasının, 8. maddesinin 5. fıkrasının son iki cümlesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasının ve 2. fıkrasının son cümlesinin, 11. maddesinin 4. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından,
4. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi yönünden, maddede eğitim sorumlusu görevlendirmesinin başhekim tarafından yapılacağının düzenlendiği, oysa ki bu düzenlemenin dayanağı olan 3359 sayılı Kanun’un ek 9. maddesinin 5. fıkrasında eğitim sorumlusunun hangi görev için kimin tarafından ne şekilde görevlendirileceğinin düzenlendiği, buna göre, birlikte kullanımdaki sağlık tesislerinde herhangi bir ayrıma tabi tutulmaksızın eğitim başlığı altında yapılacak tüm faaliyetlerin fakülte dekanının yetki ve sorumluluğunda olduğu, dekanın öğretim üyelerinden ya da eğitim görevlilerinden birini başhekimin görüşünü de alarak eğitim sorumlusu olarak görevlendireceği hükmüne yer verildiği, ayrıca Yönetmeliğin 4. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3609
Karar No : 2024/388
DAVACI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN_KONUSU : 04/03/2020 tarih ve 31058 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sağlık Bakanlığına Ait Kurum ve Kuruluşlar ile Devlet Üniversitelerinin İlgili Birimlerinin Birlikte Kullanımı ile İşbirliği Usul ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin, 7. maddesinin 2. fıkrasının, 8. maddesinin 5. fıkrasının son iki cümlesinin, 10. maddesinin 1. fıkrasının ve 2. fıkrasının son cümlesinin, 11. maddesinin 4. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından,
4. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi yönünden, maddede eğitim sorumlusu görevlendirmesinin başhekim tarafından yapılacağının düzenlendiği, oysa ki bu düzenlemenin dayanağı olan 3359 sayılı Kanun’un ek 9. maddesinin 5. fıkrasında eğitim sorumlusunun hangi görev için kimin tarafından ne şekilde görevlendirileceğinin düzenlendiği, buna göre, birlikte kullanımdaki sağlık tesislerinde herhangi bir ayrıma tabi tutulmaksızın eğitim başlığı altında yapılacak tüm faaliyetlerin fakülte dekanının yetki ve sorumluluğunda olduğu, dekanın öğretim üyelerinden ya da eğitim görevlilerinden birini başhekimin görüşünü de alarak eğitim sorumlusu olarak görevlendireceği hükmüne yer verildiği, ayrıca Yönetmeliğin 4. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2466 E., 2024/1009 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3758 E., 2024/1010 K.28 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2021/3391 E., 2024/398 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/2614 E., 2024/389 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3137 E., 2024/390 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8289 E., 2024/933 K.28 Şubat 2024