Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/3181 E., 2024/1178 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2020/3181
Karar No
2024/1178

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3181
Karar No : 2024/1178
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...
DİĞER DAVALI : ... Valiliği
İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı ve davalı İçişleri Bakanlığı tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 27/05/2007 tarihinde Tunceli ili, Mazgirt ilçesi, ... köyü ile ...köyü arasındaki patika yolda yürürken yola döşenen mayının patlaması sonucunda yaralanması nedeniyle uğradığı zararın karşılanması istemiyle yapılan başvuru üzerine davacıya 15.702,91 TL ödenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tunceli Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali ile 20.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, bakılan davada, Tunceli Valiliği Zarar Tespit Komisyonunca, davacının engelli hale gelme sebebiyle uğradığı zararın, yapılan araştırma neticesinde elde edilen mevcut bilgi ve belgelere göre 5233 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelikte öngörülen usul çerçevesinde hesaplandığı, ancak %82 engel oranı için hesaplanan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla