Danıştay 10. Daire 2020/3265 E., 2024/1005 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3265
Karar No : 2024/1005
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı şirket tarafından, ithal edilen ... marka ... model tablet bilgisayar ürününe ilişkin teknik belgelerin on beş gün içerisinde CD ortamında davalı idareye gönderilmesinin istenilmesine ilişkin yazıya cevap verilmemesi üzerine davalı idarece 4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun uyarınca 11.731,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin... tarih ve ... sıra nolu işlemin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi'nin 06/02/2019 tarih ve E:2018/3131, K:2019/1060 sayılı bozma kararına uyularak, ...İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.