Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/4687 E., 2024/1045 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2020/4687
Karar No
2024/1045

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/4687
Karar No : 2024/1045
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 04/11/2019 tarih ve E:2019/6092, K:2019/7297 sayılı kararının; taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılardan ...'ün eşi, diğer davacıların annesi olan ...'ün ... Devlet Hastanesi'nde koksatroz sebebiyle yapılan ameliyat yapılması sonrası hayatını kaybetmesi olayında idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle toplam 75.000,00 TL maddi ve 85.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... kararla; Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulundan alınan rapor hükme esas alınarak ...'e yapılan ameliyatı ve sonrasındaki sağlık sorunlarına ilişkin olarak yapılan teşhis ve tedavileri gerçekleştiren doktor ve sağlık çalışanlarına atfedilebilecek bir hizmet kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla