Danıştay 10. Daire 2023/466 E., 2024/1041 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/466
- Karar No
- 2024/1041
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/466
Karar No : 2024/1041
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU :
1- 29/12/2022 tarih ve 32058 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01/01/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2023 Yılı Tarifesi'nin iptali,
2- Anılan Tarife'nin dayanağı olan, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yer alan "...avukatlık ücret tarifesinden ayrık olarak, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınarak Adalet ve Maliye bakanlıkları tarafından birlikte tespit edilecek ücret,..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası ile iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması,
istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Dava konusu Tarife'nin ve dayanağı 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu, CMK Tarifesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi adı altında iki ayrı tarifenin düzenlenmiş olmasının hukuki belirlilik ilkesine ve Anayasa'da güvence altına alınan kurallar ile hukuk devleti ilkesinin özüne aykırı olduğu, yapılan iş ve harcanan emek aynı olmasına rağmen ücreti ödeyenin kimliğine göre düzenleme yapılmasının makul, somut ve Anayasa'nın eşitlik ilkesine uygun bir izahatının bulunmadığı,...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/466
Karar No : 2024/1041
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN_KONUSU :
1- 29/12/2022 tarih ve 32058 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01/01/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2023 Yılı Tarifesi'nin iptali,
2- Anılan Tarife'nin dayanağı olan, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yer alan "...avukatlık ücret tarifesinden ayrık olarak, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü de alınarak Adalet ve Maliye bakanlıkları tarafından birlikte tespit edilecek ücret,..." ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası ile iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması,
istenilmektedir.
DAVACININ_İDDİALARI : Dava konusu Tarife'nin ve dayanağı 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu, CMK Tarifesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi adı altında iki ayrı tarifenin düzenlenmiş olmasının hukuki belirlilik ilkesine ve Anayasa'da güvence altına alınan kurallar ile hukuk devleti ilkesinin özüne aykırı olduğu, yapılan iş ve harcanan emek aynı olmasına rağmen ücreti ödeyenin kimliğine göre düzenleme yapılmasının makul, somut ve Anayasa'nın eşitlik ilkesine uygun bir izahatının bulunmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2020/4687 E., 2024/1045 K.25 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4687 E., 2024/1045 K.25 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2023/2319 E., 2024/1648 K.25 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1081 E., 2024/1643 K.25 Mart 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/1862 E., 2024/1656 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/7781 E., 2024/1416 K.25 Mart 2024