Danıştay 10. Daire
E. 2020/5529 • K. 2024/1299 • 3 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5529
Karar No : 2024/1299
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Hakkari ili, Yüksekova ilçesinde ek ders karşılığı ücretli öğretmen olarak görev yapmakta iken, aynı İlçenin ... mevkiisinde 21/10/2007 tarihinde içinde bulunduğu aracın uzaktan kumanda ile patlatılması sonucunda meydana gelen olay neticesinde gözünü kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, daha evvel davanın reddine ilişkin verilen kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve E:2014/8997, K:2018/1434 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, somut olayda söz konusu patlamanın münferit bir terör eylemi olduğu ve olaydan önce herhangi bir ihbar veya istihbari bilginin iletilmemesi nedeniyle olayın öngörülemez nitelikte olduğu, 5233 sayılı Kanun'un manevi zararların tazminini kapsamadığı, manevi tazminata faiz işletilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5529
Karar No : 2024/1299
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Hakkari ili, Yüksekova ilçesinde ek ders karşılığı ücretli öğretmen olarak görev yapmakta iken, aynı İlçenin ... mevkiisinde 21/10/2007 tarihinde içinde bulunduğu aracın uzaktan kumanda ile patlatılması sonucunda meydana gelen olay neticesinde gözünü kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık 200.000,00 TL manevi tazminatın olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, daha evvel davanın reddine ilişkin verilen kararın Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve E:2014/8997, K:2018/1434 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın kabule ilişkin kısmının davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, somut olayda söz konusu patlamanın münferit bir terör eylemi olduğu ve olaydan önce herhangi bir ihbar veya istihbari bilginin iletilmemesi nedeniyle olayın öngörülemez nitelikte olduğu, 5233 sayılı Kanun'un manevi zararların tazminini kapsamadığı, manevi tazminata faiz işletilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.