Danıştay 10. Daire 2020/6566 E., 2024/1195 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6566
Karar No : 2024/1195
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): Kendilerine asaleten ..., ..., ....'ya velayeten ... ve ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ: Av. ...
TEMYİZ EDEN
(DAVALI YANINDA MÜDAHİL): ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının taraflar ve davalı yanında müdahilce temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacılar tarafından, ...'nun bileğinde meydana gelen kesici alet yaralanması nedeniyle başvurduğu ... Hastanesinde plastik cerrahi uzmanının olmaması nedeniyle aynı gün ameliyata alınmaması, hatalı ameliyat yapılması ve fizik tedavi uygulamasında gereken dikkat ve özenin gösterilmemesi sonucu elinin sakat kaldığı, %40 vücut fonksiyon kaybına uğradığı, olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğranıldığı iddia edilen zararlara karşılık ... için 140.543,31 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ...'nun maddi tazminat isteminin 631,92 TL'lik kısmı ile manevi tazminat isteminin 9.000,00 TL'lik kısmının, ...'nun manevi tazminat isteminin...