Danıştay 4. Daire 2023/6021 E., 2024/2282 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6021
Karar No : 2024/2282
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Valiliği …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Tekirdağ ili, Merkez, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselin üzerinde bulunan taşınmazların 18/09/2013-21/02/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal ettiğinden bahisle ecrimisil ihbarnamesine istinaden düzenlenen 90.441,00-TL tutarlı 30/10/2014 tarihli ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… ,K:… sayılı kararı (Mahkeme kararında sehven E:… - K:… sayılı karar denmiştir) ile ecrimisil ihbarnamesinin kısmen iptaline karar verildiği, dolayısıyla dava konusu işlemin dayanağının kısmen ortadan kalktığı belirtilerek, dayanağı ortadan kalkan ihbarnameye dayanılarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin iptali için açılan davada Mahkemesince hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğu, anılan Mahkeme kararının henüz kesinleşmeden ödeme emri düzenlenemeyeceği belirtilerek, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olmadığı,...