Danıştay 10. Daire 2020/6864 E., 2024/1089 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2020/6864
- Karar No
- 2024/1089
- Konu
- Davacılar tarafından, ...'nın yere düşmesi sonucu el bileğinde oluşan ağrı şikayetiyle başvurduğu
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6864
Karar No : 2024/1089
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... ve ...'ya velayeten kendilerine asaleten ..., ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, ...'nın yere düşmesi sonucu el bileğinde oluşan ağrı şikayetiyle başvurduğu Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinde el bileğinde kırık bulunduğu ve ameliyat edilmesi gerektiği, ancak ameliyat için gerekli olan malzemelerin ihale ile temin edilmesi nedeniyle bir kaç gün beklemesi gerektiği söylenmesine rağmen, cerrahi bir işleme gerek olmadığının başka bir doktorun muayenesi sonucunda öğrenildiği ve bu nedenle gereksiz yere ameliyat malzemelerini beklemek zorunda kaldığı, cerrahi bir işlem haricinde alternatif tedavi yöntemleri ile tedavi olabilecek iken bunun yapılmadığı iddialarıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık toplam 1.000,00 TL maddi ve 175.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/6864
Karar No : 2024/1089
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... ve ...'ya velayeten kendilerine asaleten ..., ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, ...'nın yere düşmesi sonucu el bileğinde oluşan ağrı şikayetiyle başvurduğu Van Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinde el bileğinde kırık bulunduğu ve ameliyat edilmesi gerektiği, ancak ameliyat için gerekli olan malzemelerin ihale ile temin edilmesi nedeniyle bir kaç gün beklemesi gerektiği söylenmesine rağmen, cerrahi bir işleme gerek olmadığının başka bir doktorun muayenesi sonucunda öğrenildiği ve bu nedenle gereksiz yere ameliyat malzemelerini beklemek zorunda kaldığı, cerrahi bir işlem haricinde alternatif tedavi yöntemleri ile tedavi olabilecek iken bunun yapılmadığı iddialarıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık toplam 1.000,00 TL maddi ve 175.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1197 E., 2024/1062 K.26 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/116 E., 2024/1087 K.26 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/7036 E., 2024/1061 K.26 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/5942 E., 2024/1060 K.26 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/3180 E., 2024/1057 K.26 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5993 E., 2024/1463 K.26 Mart 2024