Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2020/809 E., 2024/2348 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2020/809
Karar No
2024/2348

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/809
Karar No : 2024/2348
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : Kendi adına asaleten, ... ve
...'a velayeten ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, eşi/babaları ...'ın vefat etmesinde davalı idarenin ağır ihmali ile yanlış teşhis ve tedaviden kaynaklı hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek davalı idarenin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eşi ... için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuğu ... için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi ve çocuğu ... için 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi ve 150.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava dosyası ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, davacıların murisleri yapılan tetkik, tedavi ve müdahalelerin tıp biliminin genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olduğu, davalı idarenin ve personelinin herhangi bir hizmet kusuru oluşturan eylemi bulunmadığı sonucuna varıldığından, davacıların maddi ve manevi tazminat...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla