Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/1277 E., 2024/1305 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2021/1277
Karar No
2024/1305

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1277
Karar No : 2024/1305
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirildiginden bahisle özel güvenlik görevlisi kimlik kartının ve çalışma izninin iptali yönünde tesis edilen Diyarbakır Valiliği İl Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ara karar ile istenen bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının UYAP, KİHBİ, Terör Suçları Müdürlüğü, Kaçakçılık ve Organize Suçlarlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, Güvenlik Şube Müdürlüğü, Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde kaydının olmadığının bildirildiği, davacının sabıka ve arşiv kaydının bulunmadığı, Diyarbakır İstihbarat Şube Müdürlüğünde kaydının bulunduğu, anılan kayıt ile ilgili Emniyet Genel Müdürlüğünce "gizli" ibareli olarak sunulan ... tarih ve ... sayılı bilgi iletimi konulu yazı ve ekli bir sayfa belgenin incelenmesinden; Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu Ek 7. maddesi kapsamında yapılan çalışmalarda derlenmiş olan bilgilerin istihbari mahiyette olduğu, haricen delillendirilmedikçe hukuki delil niteliği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla