Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2021/2569 E., 2024/1303 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2021/2569
Karar No
2024/1303

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2569
Karar No : 2024/1303
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .. İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle silahlı özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izni verilmesi talebinin reddi yolunda tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Ordu Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, 25/12/2018 tarihinde özel güvenlik çalışma izni ve özel güvenlik kimlik kartı talebinde bulunan davacının söz konusu isteminin, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 10. maddesi uyarınca güvenlik soruşturmasının olumsuz değerlendirildiğinden bahisle Ordu Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı, özel güvenlik görevlilerinin 5188 sayılı Kanun'un 10. maddesinin (d) bendinin (3) no.lu alt bendindeki şartı taşımadığından söz edilebilmesi için "5237 sayılı Kanun'un 53.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla