Danıştay 10. Daire
E. 2021/2139 • K. 2024/1246 • 2 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2139
Karar No : 2024/1246
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, ... ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde meydana gelen olaylarda kızı...'in hayatını kaybettiğinden bahisle uğradığı ileri sürülen zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 420.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI:Davacı tarafından, sivil halkın ihtiyaçlarını karşılaması için gerekli tedbirlerin alınmadığı, sokağa çıkma yasağının hukuka aykırı olarak ilan edildiği, yakınının yasa dışı örgüt içinde bulunduğuna dair hukuki dayanak olmadığı, silah kullanma şartlarının gerçekleşmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/2139
Karar No : 2024/1246
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, ... ili, ... ilçesinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde meydana gelen olaylarda kızı...'in hayatını kaybettiğinden bahisle uğradığı ileri sürülen zararlara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi ve 400.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 420.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI:Davacı tarafından, sivil halkın ihtiyaçlarını karşılaması için gerekli tedbirlerin alınmadığı, sokağa çıkma yasağının hukuka aykırı olarak ilan edildiği, yakınının yasa dışı örgüt içinde bulunduğuna dair hukuki dayanak olmadığı, silah kullanma şartlarının gerçekleşmediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.