Danıştay 10. Daire 2023/5414 E., 2024/1320 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5414
- Karar No
- 2024/1320
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5414
Karar No : 2024/1320
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun'un geçici 3. maddesi kapsamında nüfus sınırlamasına tabi olmaksızın eczane açma, nakil ve devir hakkının bulunduğuna dair yazılı bir belgenin tarafına verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ordu Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı tarafından, usule ilişkin olarak, davanın süresi içerisinde açılmadığı; esasa ilişkin olarak ise, davacının sahip ve mesul müdürü olduğu eczanenin 11/10/2012 tarihinde muvazaa nedeniyle ruhsat iptalinin gerçekleştiği, ilgili kanuni düzenlemenin yürürlüğe girdiği 30/05/2012 tarihinde eczanesi olan eczacıların, bu tarihten sonra...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5414
Karar No : 2024/1320
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun'un geçici 3. maddesi kapsamında nüfus sınırlamasına tabi olmaksızın eczane açma, nakil ve devir hakkının bulunduğuna dair yazılı bir belgenin tarafına verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ordu Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı tarafından, usule ilişkin olarak, davanın süresi içerisinde açılmadığı; esasa ilişkin olarak ise, davacının sahip ve mesul müdürü olduğu eczanenin 11/10/2012 tarihinde muvazaa nedeniyle ruhsat iptalinin gerçekleştiği, ilgili kanuni düzenlemenin yürürlüğe girdiği 30/05/2012 tarihinde eczanesi olan eczacıların, bu tarihten sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2024/1639 E., 2024/2121 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2020/7159 E., 2024/2122 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6197 E., 2024/1321 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/3576 E., 2024/1319 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1053 E., 2024/2177 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 8. Daire 2024/1779 E., 2024/2174 K.4 Nisan 2024