Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 8. Daire 2024/1779 E., 2024/2174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 8. Daire
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2024/1779
Karar No
2024/2174

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1779
Karar No : 2024/2174
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... plaka sayılı aracın sahibi olan davacı tarafından, toplu taşımacılık yapabilmesi için çalışma izni verilmesi talebiyle yapmış olduğu 29.04.2022 tarihli başvurunun 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerinin uygulanmasının yasal zorunluluk olduğundan bahisle reddine ilişkin Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi'nin (UKOME) ... tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Balıkesir ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacıya Balıkesir İl Trafik Komisyonu Başkanlığı'nın ... tarih ve .... sayılı kararı uyarınca yapılan başvuru üzerine davacıya M plaka verildiği, davacının salt "M" plaka sahip olmasının tek başına kazanılmış hak teşkil etmeyeceği, davacıya ait M plakanın büyükşehir belediyesi dahilinde hatlandırılmasının ancak 2886 sayılı Kanun uyarınca yapılacak ihale sonucunda gerçekleştirilebileceği anlaşıldığından, davaya konu aracın şehir merkezinde ihtiyaç duyulan hatlarda hatlandırılması talebiyle yapılan başvurunun "mevcut taşımacılığa araç eklenmesinde veya yeni hat açılması söz konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla