Danıştay 10. Daire 2023/5485 E., 2024/1047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5485
- Karar No
- 2024/1047
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5485
Karar No : 2024/1047
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMLERİN_KONUSU :Davacı tarafından, sol omzunda ağrı şikayetiyle başvurduğu Akdeniz Üniversitesi Hastanesinde, rahatsızlığının lenfoid neoplaziler olmasına rağmen hatalı olarak malign melanom tanısı konulduğu, bu tanıya dayanılarak yapılan ameliyatlar sonucunda sol kolunun omuz bölgesinden işlevinin azaldığı, olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradığını iddia ettiği zararlara karşılık 275.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce maddi tazminat isteminin reddi, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 16/09/2019 tarih ve E:2019/6033, K:2019/5662 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme neticesinde maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kabulüne ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Adli Tıp Kurumu raporunda da belirtildiği üzere lenfoma teşhisi konulan hastalarda ameliyatın istisnai olarak uygulandığı, doğru teşhis konulmuş olsaydı maluliyetin...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5485
Karar No : 2024/1047
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMLERİN_KONUSU :Davacı tarafından, sol omzunda ağrı şikayetiyle başvurduğu Akdeniz Üniversitesi Hastanesinde, rahatsızlığının lenfoid neoplaziler olmasına rağmen hatalı olarak malign melanom tanısı konulduğu, bu tanıya dayanılarak yapılan ameliyatlar sonucunda sol kolunun omuz bölgesinden işlevinin azaldığı, olayda davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu ileri sürülerek uğradığını iddia ettiği zararlara karşılık 275.000,00 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce maddi tazminat isteminin reddi, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 16/09/2019 tarih ve E:2019/6033, K:2019/5662 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan inceleme neticesinde maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kabulüne ilişkin olarak verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, Adli Tıp Kurumu raporunda da belirtildiği üzere lenfoma teşhisi konulan hastalarda ameliyatın istisnai olarak uygulandığı, doğru teşhis konulmuş olsaydı maluliyetin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5465 E., 2024/1428 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4785 E., 2024/1429 K.25 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/306 E., 2024/1433 K.25 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1212 E., 2024/1044 K.25 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1150 E., 2024/1043 K.25 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2020/4782 E., 2024/1046 K.25 Mart 2024