Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2023/6575 E., 2024/868 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2023/6575
Karar No
2024/868
Konu
Davacı tarafından, ... ili, ... ilçesi

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6575
Karar No : 2024/868
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU: Davacı tarafından, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde faaliyet gösteren ... Restoran isimli işyerinde 30/12/2016 günü saat 02.00 sıralarında müşteri olarak bulunan M.Ç.'nin silahla yaralanması sonrasında kaldırıldığı ... Hastanesinde vefat etmesi sebebiyle, kamu düzenini korumak ve ve muhtemel şiddet olaylarını engellemek amacıyla 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca işyerinin 3 ay süreyle kapatılmasına ilişkin 02/01/2017 tarihli Valilik Oluru ile bu işlemin uygulanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI:Davalı idare tarafından, dava konusu işlemlerin tamamen 2935 sayılı Olağanüstü Hal Kanunu'na dayanılarak, yetkili kişilerce, sebep, konu ve amaç bakımından usulüne uygun olarak, genel...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla