Danıştay 10. Daire 2024/696 E., 2024/861 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/696
- Karar No
- 2024/861
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/696
Karar No : 2024/861
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Apartmanı Yöneticisi Olarak ... Yapı Yönetim Danışmanlık İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU:Davacı tarafından, defter ve belgelerin tesliminin istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile defter, kayıt ve belgelerin on beş gün içinde ibraz edilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 12.258,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2019/4627, K:2020/6378 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, işleminin hukuka uygun olduğu, davacı apartman yönetimine usulünce tebligat yapıldığı halde belirtilen yasal süresi içerisinde istenen defter ve belgelerin Kuruma ibraz edilmediği, Mahkemece verilen kararın konu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/696
Karar No : 2024/861
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Apartmanı Yöneticisi Olarak ... Yapı Yönetim Danışmanlık İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU:Davacı tarafından, defter ve belgelerin tesliminin istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile defter, kayıt ve belgelerin on beş gün içinde ibraz edilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 12.258,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 16/12/2020 tarih ve E:2019/4627, K:2020/6378 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI: Davalı idare tarafından, işleminin hukuka uygun olduğu, davacı apartman yönetimine usulünce tebligat yapıldığı halde belirtilen yasal süresi içerisinde istenen defter ve belgelerin Kuruma ibraz edilmediği, Mahkemece verilen kararın konu ile ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 8. Daire 2022/6242 E., 2024/1451 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/975 E., 2024/872 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/97 E., 2024/855 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1165 E., 2024/864 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6575 E., 2024/868 K.14 Mart 2024
- Danıştay 10. Daire 2022/4837 E., 2024/871 K.14 Mart 2024