Danıştay 10. Daire 2023/6662 E., 2024/32 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6662
Karar No : 2024/32
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... mirasçıları;
1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından aleyhlerine olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, davacılar tarafından; murisleri ...'ın S.B.Ü Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinde uygulanan yanlış tedavi sonrasında %28 oranında özürlü durumuna geldiği, bedensel ve ruhsal olarak zarar gördüğü ileri sürülerek hastanenin hizmet kusuru işlediğinden bahisle 10.000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 310.000,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden;... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı karara karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:...