Danıştay 10. Daire 2023/6721 E., 2024/9 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6721
Karar No : 2024/9
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; Samsun Bilirkişilik Bölge Kuruluna bağlı olarak bilirkişilik görevi ifa eden davacı tarafından, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'nun 13. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (ç) bendi uyarınca bir yıl süreyle geçici olarak bilirkişilik listesinden çıkarılmasına ilişkin Samsun Bilirkişilik Bölge Kurulunun ... tarih ve .. sayılı kararının ve bu karara yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...