Danıştay 10. Daire 2023/759 E., 2024/998 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/759
Karar No : 2024/998
DAVACI : ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN_KONUSU: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı "Belge Ücretleri'' konulu yazısıyla bildirilen ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Makamı Olur'unun işletme belgesi ve şube izin belgesine ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davaya konu düzenlemenin üst hukuk normlarına ve hizmetin gereklerine uygun olarak tesis edildiği, hukuka aykırı ve iptali gerektirir bir husus bulunmadığı belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadı
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ :Davacının feragati nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
MADDİ OLAY VE HUKUKİ SÜREÇ :
Dava; Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün ...tarih ve ... sayılı "Belge Ücretleri'' konulu yazısıyla bildirilen ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Makamı Olur'unun işletme belgesi ve şube izin belgesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
İlgili Mevzuat:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31.