Danıştay 10. Daire 2024/1055 E., 2024/972 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1055
Karar No : 2024/972
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ:... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; bilirkişi olarak görev yapan davacının uyarma cezası ile cezalandırılmasını da içeren ... Bilirkişilik Bölge Kurulunun... tarih ve... sayılı kararının davacıya yönelik kısmının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden;... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla gerekçe değiştirilmek suretiyle kesin olarak reddedildiği, davalı idare vekili tarafından Danıştaya hitaben verilen 25/12/2023 kayıt tarihli dilekçe ile ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin anılan kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır.