Danıştay 6. Daire 2020/3766 E., 2024/1928 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3766
Karar No : 2024/1928
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA
MÜDAHİLLER :
1- ... Bakanlığı (DAVALI)
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkalığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen Anıtkabir Koruma Amaçlı 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin uygun bulunmasına ilişkin Ankara I Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararının Anıtkabir Tarihi Sit Alanının Etkilenme Geçiş Alanında "C parsel" olarak gösterilen mülkiyeti özel kişilere ait ... ada, ...-...-...-...-...-...-...-... parsel sayılı taşınmazlar ile Milli Savunma Bakanlığına tahsisli ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Müdahiller tarafından, savunma verilmemiştir.