Danıştay 10. Daire 2024/110 E., 2024/33 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/33
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/110
Karar No : 2024/33
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMLERİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idarece savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacılar tarafından, 15/05/2017 tarihinde Şırnak ili, Gömeç Üs Bölgesinde bölücü terör örgütü mensuplarınca düzenlenen ateşli silah saldırısı sonucunda, davacıların yakını tankçı uzman çavuş ... 'ın şehit olmasında davalı idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle uğranılan zararların karşılığı olarak eş ... için 50,00 TL (miktar artırımı sonucu 158.393,32 TL) maddi, 75.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 100.000,00 TL) manevi, çocuk ... için 50,00 TL (miktar artırımı sonucu 26.536,71 TL) maddi, 50.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 75.000,00 TL) manevi, çocuk ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/110
Karar No : 2024/33
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMLERİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine ilişkin kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacılar tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idarece savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacılar tarafından, 15/05/2017 tarihinde Şırnak ili, Gömeç Üs Bölgesinde bölücü terör örgütü mensuplarınca düzenlenen ateşli silah saldırısı sonucunda, davacıların yakını tankçı uzman çavuş ... 'ın şehit olmasında davalı idarenin sorumluluğunun bulunduğundan bahisle uğranılan zararların karşılığı olarak eş ... için 50,00 TL (miktar artırımı sonucu 158.393,32 TL) maddi, 75.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 100.000,00 TL) manevi, çocuk ... için 50,00 TL (miktar artırımı sonucu 26.536,71 TL) maddi, 50.000,00 TL (miktar artırımı sonucu 75.000,00 TL) manevi, çocuk ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/108 E., 2024/4 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2023/6750 E., 2024/28 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/107 E., 2024/20 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/7750 E., 2024/84 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/2989 E., 2024/81 K.18 Ocak 2024
- Danıştay 8. Daire 2019/4268 E., 2024/75 K.18 Ocak 2024