Danıştay 10. Daire 2024/1125 E., 2024/1042 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1125
Karar No : 2024/1042
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Afganistan uyruklu davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Zonguldak Valiliğine karşı açılan davada, Zonguldak İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/01/2024 tarih ve E:2023/1383, K:2024/3 sayılı karar ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Zonguldak İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/02/2024 tarih ve E:2024/386, K:2024/337 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Afganistan uyruklu davacı tarafından sınır dışı edilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün bilâ tarih ve sayılı işleminin iptali istemiyle Zonguldak Valiliğine karşı dava açılmışsa da Zonguldak İdare Mahkemesinin 04/01/2024 tarih ve E:2023/1383, K:2024/3 sayılı kararı ile sınır dışı işleminin Ağrı...