Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5452 E., 2024/1434 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2023/5452
Karar No
2024/1434

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5452
Karar No : 2024/1434
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... İnş. Malz. Teks. Taş. Plast. Med. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2016 yılı kurumlar vergisi ile 2016 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı adına sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle davaya konu vergi ziyaı cezaları kesilmiş ise de, davacının, hakkında sahte belge düzenleme nedeni ile vergi tekniği raporu düzenlenen ... İnş. Malz. Teks. Taş. Plast. Met. İth. İhr. San. Tic. A.Ş.nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği hususunda, adına düzenlenen vekaletnameye istinaden bankadan yapmış olduğu para tahsilatı dışında şirketin sevk ve idaresinin icrasına dair yapılmış herhangi bir eyleminin tespit edilmediği, sahte olduğu belirtilen faturaları düzenlediği yönünde açık tanık beyanlarına yer verilmediği, sahte belge düzenleme eylemi ile belirli yetkisi arasında somut bir illiyet bağı kurulmadığı, bu haliyle söz konusu firmanın sahte fatura düzenleme fiiline ne şekilde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla