Danıştay 10. Daire 2024/1528 E., 2024/1288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1528
- Karar No
- 2024/1288
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1528
Karar No : 2024/1288
HAKİMİN REDDİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin şahsi twitter hesabının, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğünün resmi twitter hesabınca bloke edilmesi üzerine davalı idareye 29/07/2023 tarihinde yapmış olduğu başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin başvurusundaki 1. maddeye yönelik kısmının iptali istemiyle Adalet Bakanlığına karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun ardından, davacı tarafından verilen 01/03/2024 tarihli dilekçede, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi Başkanı ..., üyeleri ..., ..., ... ve ...'ın reddi isteminde bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosyada gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Mahkemelerde çekinme ve ret" başlıklı 57. maddesinde, "1. Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi istemi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesince incelenir.
2. İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi, reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
3. İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen başkan ve üye birden çok ise istem bölge idare mahkemesince incelenir.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1528
Karar No : 2024/1288
HAKİMİN REDDİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin şahsi twitter hesabının, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğünün resmi twitter hesabınca bloke edilmesi üzerine davalı idareye 29/07/2023 tarihinde yapmış olduğu başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin başvurusundaki 1. maddeye yönelik kısmının iptali istemiyle Adalet Bakanlığına karşı açılan davada, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun ardından, davacı tarafından verilen 01/03/2024 tarihli dilekçede, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi Başkanı ..., üyeleri ..., ..., ... ve ...'ın reddi isteminde bulunulması üzerine Dairemize gönderilen dosyada gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Mahkemelerde çekinme ve ret" başlıklı 57. maddesinde, "1. Tek hakimle görülen davalarda hakimin reddi istemi, reddedilen hakimin katılmadığı idare veya vergi mahkemesince incelenir.
2. İtiraz üzerine veya doğrudan davaya bakmakta olan bölge idare mahkemesi ile idare ve vergi mahkemesi başkan ve üyelerinin reddi istemi, reddedilen başkan ve üyenin katılmadığı bölge, idare ve vergi mahkemesince incelenir.
3. İdare ve vergi mahkemelerinde reddedilen başkan ve üye birden çok ise istem bölge idare mahkemesince incelenir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2021/601 E., 2024/1642 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3200 E., 2024/1621 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/2240 E., 2024/1635 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2618 E., 2024/1633 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/1993 E., 2024/1617 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/602 E., 2024/1646 K.3 Nisan 2024