Danıştay 13. Daire 2020/1993 E., 2024/1617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 13. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/1993
- Karar No
- 2024/1617
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1993
Karar No:2024/1617
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Otomotiv Giyim Sanayi
ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 14/10/2015 tarihinde yapılan denetimde, "LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası" bulunmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 83.839,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, ... isimli kişinin ilgili eğitimi almadan ve LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası sahibi olmadan pompacı olarak çalıştığının, işyeri yetkilisinin de itirazı olmaksızın imzasının bulunduğu 14/10/2015 tarihli tutanakla tespit edildiği; bu durumda, davacıya ait LPG otogaz istasyonunda denetim tarihinde ''LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası'' bulunmayan LPG dolum personeli çalıştırıldığı sabit olduğundan, davacı şirkete idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2020/1993
Karar No:2024/1617
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Otomotiv Giyim Sanayi
ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait LPG otogaz istasyonunda 14/10/2015 tarihinde yapılan denetimde, "LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası" bulunmayan personel çalıştırıldığının tespit edildiğinden bahisle, 5307 sayılı Kanun'un 16. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 83.839,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirkete ait akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde, ... isimli kişinin ilgili eğitimi almadan ve LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası sahibi olmadan pompacı olarak çalıştığının, işyeri yetkilisinin de itirazı olmaksızın imzasının bulunduğu 14/10/2015 tarihli tutanakla tespit edildiği; bu durumda, davacıya ait LPG otogaz istasyonunda denetim tarihinde ''LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası'' bulunmayan LPG dolum personeli çalıştırıldığı sabit olduğundan, davacı şirkete idari para cezası verilmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/2240 E., 2024/1635 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1528 E., 2024/1288 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/2618 E., 2024/1633 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2020/602 E., 2024/1646 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/4006 E., 2024/1624 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/3658 E., 2024/1647 K.3 Nisan 2024