Danıştay 10. Daire 2024/2008 E., 2024/1719 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2008
- Karar No
- 2024/1719
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2008
Karar No : 2024/1719
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; mühendis olan ve 07/03/2022 tarihinde İŞ-KUR aracılığıyla girdiği ... Sanayii A.Ş. unvanlı firmada kalite kontrol elemanı/teknik personel olarak çalışan davacı tarafından, 30/01/2023 tarihinde öğrendiği, hakkında kişi güvenlik belgesi tanzim edilmemesine dair işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla temyiz yolu açık olmak üzere reddedildiği; davalı idare tarafından Danıştaya hitaben verilen ve 14/03/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile ... Bölge İdare Mahkemesi ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2008
Karar No : 2024/1719
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; mühendis olan ve 07/03/2022 tarihinde İŞ-KUR aracılığıyla girdiği ... Sanayii A.Ş. unvanlı firmada kalite kontrol elemanı/teknik personel olarak çalışan davacı tarafından, 30/01/2023 tarihinde öğrendiği, hakkında kişi güvenlik belgesi tanzim edilmemesine dair işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla temyiz yolu açık olmak üzere reddedildiği; davalı idare tarafından Danıştaya hitaben verilen ve 14/03/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile ... Bölge İdare Mahkemesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/1646 E., 2024/1668 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/1386 E., 2024/1669 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/2012 E., 2024/1718 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/875 E., 2024/1703 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/2296 E., 2024/1713 K.30 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/2217 E., 2024/1712 K.30 Nisan 2024