Danıştay 10. Daire 2024/2217 E., 2024/1712 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2217
Karar No : 2024/1712
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idare tarafından, hukuki dayanağı bulunmayan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; Trabzon Bilirkişilik Bölge Kurulu bilirkişi listesinde kayıtlı olan davacının, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu'nun 13/1-b ve 13/2 maddeleri gereğince Trabzon Bilirkişilik Bölge Kurulu bilirkişi listesinden bir (1) yıl süre ile geçici olarak çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... toplantı, ... karar sayılı Trabzon Bilirkişilik Bölge Kurulu kararına yapmış olduğu itirazın reddine dair ... tarih ve .. karar sayılı Trabzon Bilirkişilik Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...