Danıştay 10. Daire 2024/2163 E., 2024/1950 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2163
Karar No : 2024/1950
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ...vekili Av. ... tarafından, müvekkili hakkındaki pasaport tahdidinin kaldırılması amacıyla 22/12/2023 tarihinde İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/03/2024 tarih ve E:2024/189, K:2024/364 sayılı karar ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 27/03/2024 tarih ve E:2024/547, K:2024/712 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından 22/12/2023 tarihli dilekçe ile hakkındaki pasaport tahdidinin kaldırılması amacıyla Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğüne başvurulduğu, İl...