Danıştay 10. Daire 2024/2164 E., 2024/1746 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2164
Karar No : 2024/1746
BAĞLANTI İSTEMİ HAKKINDA KARAR
Davacı ... Poliklinik ve Estetik Hizmetleri Medikal Ticaret Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından, Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü'nün bila tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Ankara Valiliği ve Sağlık Bakanlığı'na karşı açılan dava ile Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün "Güzellik Merkezinden Dönüşen Poliklinikler" konulu, ... tarih ve ... sayılı Genel Yazısı'nın iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılan ve Dairemizin E:2024/239 sayılı esasına kayıtlı dava arasında bağlantı bulunup bulunmadığının saptanması amacıyla ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesi, 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 2. fıkrasında, idare mahkemesi, vergi mahkemesi veya Danıştaya veya birden fazla idare veya vergi mahkemelerine açılmış bulunan davalarda, bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine veya doğrudan doğruya mahkemece karar verileceği; 3. fıkrasında, bağlantılı davalardan birinin Danıştayda bulunması halinde dava dosyasının Danıştaya gönderileceği hükme bağlanmıştır. Anılan Kanun'un 39. maddesi, 2.