Danıştay 10. Daire

E. 2024/2249 • K. 2024/232630 Mayıs 2024

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2249
Karar No : 2024/2326
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Mardin 12. Hudut Bölük Komutanlığı emrinde uzman erbaş olarak görev yapmakta olan davacının, Bingöl 49. Komando Tugay Komutanlığı'nda görevli iken 13/07/2021 tarihinde Suriye'de intikal esnasında yaşanan trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle efor kaybından dolayı emsallerine göre daha fazla güç sarf edeceğinden bahisle fazlaya ilişkin haklara sıklı kalmak kaydıyla 1.000,00 maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/02/2024 tarih ve E:2024/124, K:2024/288 sayılı karar ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/03/2024 tarih ve E:2024/540, K:2024/599 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla