Danıştay 10. Daire 2024/2255 E., 2024/2317 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/2255
Karar No : 2024/2317
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... tarafından, davalı idarece gerçekleştirilen müstakil arsa projesi kapsamında başvuruda bulunduğu Balıkesir ilindeki arsaya ilişkin çekilen kura sonucunda, 285 sıra numarası ile asil üye olarak belirlenmesine rağmen, başvuru bedelinin süresi içerisinde yatırılmadığından bahisle başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'na karşı açılan davada, Ankara 24. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 15/03/2024 tarih ve E:2024/404, K:2024/322 sayılı karar ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/04/2024 tarih ve E:2024/369, K:2024/426 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 34. maddesinin 1.