Danıştay 10. Daire 2024/249 E., 2024/1325 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 10. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/249
- Karar No
- 2024/1325
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/249
Karar No : 2024/1325
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2-... Kurumu Başkanlığı / ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarelerden Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup; Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; bitkisel ürün sigortaları eksperi olarak görev yapan davacının Tarım Sigortaları Havuzu Eksper Disiplin Yönergesinin 7. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, bir yıl süreyle geçici olarak faaliyetten alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin... tarih ve... sayılı Tarım Sigortaları Havuzu Disiplin Kurulu kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen ...
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/249
Karar No : 2024/1325
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA
2-... Kurumu Başkanlığı / ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idarelerden Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanlığı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup; Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; bitkisel ürün sigortaları eksperi olarak görev yapan davacının Tarım Sigortaları Havuzu Eksper Disiplin Yönergesinin 7. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, bir yıl süreyle geçici olarak faaliyetten alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin... tarih ve... sayılı Tarım Sigortaları Havuzu Disiplin Kurulu kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yolunda verilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 10. Daire 2024/871 E., 2024/1327 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/345 E., 2024/1326 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/891 E., 2024/1328 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1449 E., 2024/1324 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1263 E., 2024/1340 K.4 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2024/1243 E., 2024/1337 K.4 Nisan 2024