Danıştay 10. Daire 2024/1243 E., 2024/1337 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1243
Karar No : 2024/1337
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / NEVŞEHİR
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... Turizm Ticaret Limited Şirketi
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava, Nevşehir ili, Uçhisar beldesi, ... mahallesinde bulunan ... pafta ... sayılı parselin bitişinde bulunan ve krokide (A) ile gösterilen alanın 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca ihdas edilerek Uçhisar Belediyesi adına tescil edilmesine ilişkin Uçhisar Belediye Encümeni'nin ...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; ...İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...