Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3840
Karar No : 2024/2903
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Suriye uyruklu ... tarafından, bildirim yükümlülüğünü mazeretsiz olarak üç defa üst üste yerine getirmediğinden bahisle geçici koruma statüsünün iptal edilmesine dair Rize Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 01/04/2024 tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle, Göç İdaresi Başkanlığı ve Rize Valiliğine (Ankara 1. İdare Mahkemesinin E:2024/1192 sayılı dosyasında 07/05/2024 tarihinde verilen hasım düzeltme kararı ile hasım mevkine Ankara Valiliği alınmıştır.) karşı açılan davada, Rize İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/04/2024 tarih ve E:2024/280, K:2024/326 sayılı kararı ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/06/2024 tarih ve E:2024/1192, K:2024/2242 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.