Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4195
Karar No : 2024/3424
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Yeminli Mali Müşavir olan müvekkilinin, hakkında tesis edilen Tedbirli Yeminli Mali Müşavirler listesinde yer almasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada, Gaziantep 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/05/2024 tarih ve E:2024/1045, K:2024/1096 sayılı karar ile Ankara 17. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 11/07/2024 tarih ve E:2024/1039, K:2024/1006 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Yeminli Mali Müşavir olan davacı hakkında, Gelir İdresi Başkanlığı tarafından tesis edilen Tedbirli Yeminli Mali Müşavirler listesinde yer almasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.